Para que os hagáis una idea: si durante una semana ingresas por cajero cada día 100€ y horas mas tarde ese mismo día sacas esa misma cantidad, ellos interpretan q al final de la semana has ingresado 700€ y te piden que justifiques el origen de los 700€ cuando en realidad solo has tenido 100€ toda la semana. En mi caso, para colmo ocurría encima que en el período investigado había sacado más dinero por cajero que el que había ingresado por lo que no podía haber blanqueo (lo que van buscando) por ningún sitio
En este banco se aburren y se entretienen molestando al cliente, son cuadriculados y se amparan en la generalidad del texto de la ley para pedirte documentación que no es estrictamente necesaria para el objetivo que busca la ley que es justificar el origen del dinero y evitar blanqueos.
Esto es un claro ejemplo de lo que dijo el presidente del Supremo "La Ley está pensada "para el robagallinas" y no para el gran defraudador".
Esconde dinero en Suiza y pasarás desapercibido, ingresa 3 veces por cajero en la cuenta y te investigarán. Quien hace la Ley es siempre el que hace la trampa. Manda webos
Para que os hagáis una idea: si durante una semana ingresas por cajero cada día 100€ y horas mas tarde ese mismo día sacas esa misma cantidad, ellos interpretan q al final de la semana has ingresado 700€ y te piden que justifiques el origen de los 700€ cuando en realidad solo has tenido 100€ toda la semana. En mi caso, para colmo ocurría encima que en el período investigado había sacado más dinero por cajero que el que había ingresado por lo que no podía haber blanqueo (lo que van buscando) por ningún sitio
En este banco se aburren y se entretienen molestando al cliente, son cuadriculados y se amparan en la generalidad del texto de la ley para pedirte documentación que no es estrictamente necesaria para el objetivo que busca la ley que es justificar el origen del dinero y evitar blanqueos.
Esto es un claro ejemplo de lo que dijo el presidente del Supremo "La Ley está pensada "para el robagallinas" y no para el gran defraudador".
Esconde dinero en Suiza y pasarás desapercibido, ingresa 3 veces por cajero en la cuenta y te investigarán. Quien hace la Ley es siempre el que hace la trampa. Manda webos
Para que os hagáis una idea: si durante una semana ingresas por cajero cada día 100€ y horas mas tarde ese mismo día sacas esa misma cantidad, ellos interpretan q al final de la semana has ingresado 700€ y te piden que justifiques el origen de los 700€ cuando en realidad solo has tenido 100€ toda la semana. En mi caso, para colmo ocurría encima que en el período investigado había sacado más dinero por cajero que el que había ingresado por lo que no podía haber blanqueo (lo que van buscando) por ningún sitio
En este banco se aburren y se entretienen molestando al cliente, son cuadriculados y se amparan en la generalidad del texto de la ley para pedirte documentación que no es estrictamente necesaria para el objetivo que busca la ley que es justificar el origen del dinero y evitar blanqueos.
Esto es un claro ejemplo de lo que dijo el presidente del Supremo "La Ley está pensada "para el robagallinas" y no para el gran defraudador".
Esconde dinero en Suiza y pasarás desapercibido, ingresa 3 veces por cajero en la cuenta y te investigarán. Quien hace la Ley es siempre el que hace la trampa. Manda webos
A raíz de esto quiero contaros lo de un colega....
Mete sacas en circle y luego en verse. Ni siquiera con tarjeta de puntos, sino para ganar tiempo de financiación.... Bloqueo de cuenta del Santander pidiendo explicaciones de esas entradas de dinero de un tercero, que si son ganancias, que si especula con criptomonedas, le han pedido contratos y extractos de movimientos de esas empresas, rentas, y grupo sanguíneo.
En fin, tiene bloqueado el ingreso de dinero casi un mes y el banco sigue sin solucionarlo.
Lo que me hace pensar, que quizá cualquier precaución es poca.
4 años llevo así con el Santander, sólo puedo ingresar o transferir la cuota de la hipoteca yo o mi mujer. Y así estaré 20 años de hipoteca.
A raíz de esto quiero contaros lo de un colega....
Mete sacas en circle y luego en verse. Ni siquiera con tarjeta de puntos, sino para ganar tiempo de financiación.... Bloqueo de cuenta del Santander pidiendo explicaciones de esas entradas de dinero de un tercero, que si son ganancias, que si especula con criptomonedas, le han pedido contratos y extractos de movimientos de esas empresas, rentas, y grupo sanguíneo.
En fin, tiene bloqueado el ingreso de dinero casi un mes y el banco sigue sin solucionarlo.
Lo que me hace pensar, que quizá cualquier precaución es poca.
Aqui iré poniendo teléfonos probados 900 y fijos, nada de 902
AMERICAN EXPRESS
900814500
BANCORREOS O DEUTSCHE BANK
933 665 101
BANCO SANTANDER
912 737 006 / 912 737 008
BANKIA
916024680
BARCLAYSCARD.
900 814 890. Agosto 2014.
91 468 91 71. Agosto 2014.
911 938 723. Agosto 2015
BBVA
900816161. Atención automática. Para dar negocio a los teléfonos que sólo usamos para generar recibo y que los del BBVA se fastidien un poquito. Puedes dejar la llamada una horita sin pega. 3/07/2014
900220066. Locución de unos segundos y cortan. 3/07/2014
LA CAIXA
900323232
CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS
914689194. Atención al cliente. 27/06/2014
914 908 900 y la secuencia que hay que marcar para pagar es: 1-1-1-DNI-1-2
CETELEM
900 121 714 (no va. Enero 2015)
913370700 (Enero 2015)
CITIBANK
900856185. Bloqueo de tarjetas. Según les de te atienden para otras cosas, como si fuera el teléfono normal de atención al cliente 3/07/2014
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Foro: 
Foro: 
Ultimos mensajes en Foros
Dinodini: Esta oferta es muy buena ,no? Hasta 840 euros en 2 años por domiciliar nómina... Ver Mensaje ▶
Domiciliación de Nominas
BlindingLi...: Bankinter refuerza su Cuenta Digital con una bonificación de hasta... Ver Mensaje ▶
Icastur: Por correo electrónico el 17 de mayo. Ver Mensaje ▶
Serra: Hola juanka99, ¿sigues con la pata negra aquí o empezaste a mandar tintos? Yo... Ver Mensaje ▶
Ofertas y Promociones Bancarias