Estafadores 🥇 Foro Cuentas Alta Remuneracion 🏦

Buenos días,para el que le interese saber;
Me abrí una cuenta hace 5 meses con la oferta que había de una cuenta remunerada al 5% durante un año, hasta 5000€ y sin gastos ni de mantenimiento, ni las tarjetas, ni las transferencias; soy autónomo, no tengo nómina y lo avisé en la oficina, a sabiendas de que uno de los requisitos eran los ingresos mensuales de nómina o de cheques por parte de terceros, a lo que me respondieron que no importaba, que hiciera ingresos en efectivo periódicamente todos los meses. Llego de mis vacaciones, y me encuentro que ya me han cobrados 15€ de mantenimiento y 8€ por la tarjeta, me han cambiado el tipo de cuenta, ya no es remunerada y la explicación es que no he realizado los ingresos de la nómina. Me leo el contrato y pone que si pasa un mes sin ingresar la nómina se pierden los beneficios, pero es que han pasado 5 meses, yo he ido ingresando todos los meses con las condiciones verbales que me pusieron y ahora ya no se acuerdan. Voy a cerrar la cuenta y entrar en todos los foros de internet para dejar bien claro a todo el que le interese que bankinter es igual que todos los bancos malos, hay que pedir todo por escrito; igual que ellos nos ponen millones de condiciones, las que nos digan de palabra que te las pongan por escrito y que la firmen igual que nosotros.

Tienes toda la razón, lo que te digan no vale para nada, tiene que estar todo por escrito. Con la palabra del empleado de banca no vas a ningún lado.

Con los bancos hay que acordarse siempre de la frase (las palabras se las lleva el viento).

Yo estoy en una situación parecida , aunque lo que tengo por escrito por parte del director de la sucursal donde abri la cuenta,es la contestación por correo electronico después del primer ingreso realizado, de que efectivamente el sistema lo aceptaba y mi cuenta nomina quedaba activa. Si vale el primer mes entiendo que no debe de haber problemas en los 24 siguientes,aun así me guardo como oro en paño la contestación via email del director de oficina por si acaso.

Un saludo

Puestos en lo peor, creo que un mail tampoco es una gran prueba, aunque es menos que nada.

Si llevas el mail impreso a la sucursal por ejemplo o se formula una reclamación por escrito, siempre pueden decir que ellos no han escrito esto, que puede estar manipulado.

Lo suyo es tener un papel con sello y firma con las condiciones acordadas, aunque esto siempre evitar dartelo...

Lo sé pero menos es nada. Intentaremos vincularnos como ellos quieren con algun movimiento de tarjeta y demas y esperemos que portandonos bien no pase nada

Un saludo

Crees mal.

Un e-mail es prueba aceptada en jucio. Desde la Ley General de Telecomunicaciones de 1999, un e-mail tiene la misma validez que una carta escrita (anteriormente los jueces ya lo aceptaban, pero no se había puesto "negro sobre blanco" su validez).

Lo mejor es imprimir el correo completo, con todas las cabeceras ocultas que indican por qué servidores ha pasado, cuándo, el programa que creó el correo, etc.

Además, los bancos están obligados a conservar el correo electrónico durante años (si no recuerdo mal, dos años), así que en caso de pleito, el juez puede reclamarle al banco el e-mail que salió de su sistema para esclarecer si el que tú presentas está manipulado.

Gracias zxspectrum, pues si es que como tu dices, me alegra que así sea, ya dije que "creía", no afirmaba, pues me extrañaba que un medio de comunicación tan inseguro como el correo electrónico fuera prueba de nada.

Gracias por la info zxspectrum.

Un saludo