CAM ha sido intervenida por el Banco de España 🥇 Foro Cajon de Sastre 🥇 p60 🥇 p160 🏦

Para tranquilidad de aquellos que tengan "dineros" en la CAM (más de 3 millones de clientes), os adjunto un enlace:

www.elpais.com/ ...eco_14/Tes

La intervención era un hecho obvio, rechazaron la unión con cajastur y han querido seguir independientes cuando a todas luces era una situación insostenible.

Efectivamente, era cuestión de tiempo al no haber encontrado manera de "capitalizarse". Sólo puntualizar que según tengo entendido, no fueron los de CAM quienes rechazaron la unión con cajastur, sino que fue la propia Cajastur la que -tras un principio de acuerdo de fusión fría- tras analizar la situación real de la CAM se echaron para atrás, ya que vieron que era insostenible su situación, y ya bastante tenían con "reflotar" a la antigua CCM (aun a pesar de las numerosas ayudas recibidas).

Es decir, que fue la propia Cajastur quien se echó para atrás tras ver su situación real, y comprobar que sus números, balance y situación no era la que dijeron que tenía al alcanzar el principio de acuerdo de fusión...

Efectivamente obmangaral, aclaro que la unión fue rechazada por cajastur y adlaterales al ver las necesidades de capitalización de la CAM

Y ahora todo el dinero para tapar ese inmenso AGUJERO, lo tendremos que poner todos los españoles..... Y los que vengan

Sobre la CAM y a nivel de cliente, dado ya lo ocurrido, mi opinion es que quien permanezca de cliente es por motivo de apegos, con estoy quiero decir, que dada la intervención ahora mismo esta Caja solo se va a centrar en buscar un comprador y medio cumplir un atractivo para que esto sea posible y fuera problema. Esto significa para el cliente que como se viene comentando tanto en prensa, radio, etc... Que por ello no deja de tener su cuenta con sus recibos, sus ingresos, sus pagos, etc, e incluso sus depositos que no va a perder y tal y tal..... Pero ojo la renovación de esos depos ya va a ser otro cantar, obtener sus gestores una rentabilidad en sus fondos, o en los planes de pensiones, o en los seguros de ahorro como el famoso Plan XXI de la entidad, y otros productos, de los cuales se espera una gestion y una rentabilidad,.... En todo esto los clientes pienso ya se pueden olvidar, pues los actuales gestores tienen claro su horizonte y para lo que estan. Esto va a suponer que los clientes de todos esos productos van a perder el tiempo. Luego veremos si quien compre la entidad le interesa seguir manteniendo o no dichos productos.
En conclusion, esta entidad ya no tiene mas futuro que su venta y cara al cliente no tiene aliciente ninguno que le mueva hacia el cliente, ahora mas bien hacia el comprador, por tanto para el cliente NO INTERESA, es perder el tiempo.
Un saludo.

Nooooo mi plan XXl que me caducaba dentro de 5 años y lo Tenia al 5%, ufffffff que mal rollo ...

josejavier1231, lo normal es que mantengan el plan y esten obligados a ello, otra cosa será a la hora de renovarlo. Pasaté por allí y olisquea.

SPAIN IS DIFERENT:

"Siete consejeros de la CAM se concedieron 71 millones en créditos..."



A ver como andamos de matemáticas:

71 millones / 7 consejeros = 10 por consejero y dejamos 1 de "propina".

No cunda el pánico, yo tengo un deposito a 3 años al 4,5, no peligra en absoluto, te lo tienen que respetar pase lo que pase. No es la primera caja ni será la última que intervienen en España.

Estoy contigo, te tienen que respetar ese depósito. Ahora bien, iros preparando a la LLUVIA de comisiones que van a ir implantando para "sacar" dinero para sanear la entidad, os van a caer por todos lados.

El deposito os lo respetan, pero como las condiciones de las comisiones de las tarjetas, cuentas, mantenimiento, transferencias, etc, etc, las pueden modificar cuanto y cuando quieran, por ahí os van a terminar sangrando, al teneros "pillados" como clientes durante los 3 añitos que dura vuestro deposito.

Salu2

Si empiezan a apretar con las comisiones puedes dejar la cuenta a cero y quedarte solo con el deposito. Si la cuenta la utilizas solo para los intereses del deposito no pueden cobrarte nada por ella.

Correcto, pero eso solo es aplicable cuando la cuenta solo ha sido utilizada para ese fin desde el principio, si en cualquier momento fue utilizada como cuenta operativa te cobraran comisiones.

¿Estás seguro? Yo tenía inactiva la cuenta del Santander desde hacia años y no sabía ni que existía. Cuando fuí a abrir la cuenta nómina por aquello de la Xbox y me dijo que ya tenía una libreta, pensé: Tierra trágame, entonces pregunté y ¿he tenido cargos en cuenta? y me dijeron como va a tener gastos si no ha hecho movimiento alguno, siempre a cero.
Por eso te digo que no sé con que opinión quedarme con la tuya o la de gonso. Me gustaría tenerlo claro.

El depósito lo tengo ligado a una cuenta delfin, osea a la de mi hijo, que no tiene comisiones de mantenimiento, supongo que esto lo respetaran en las cuentas infantiles. Y si no pues a volar en cuanto pueda.

Es muy fácil, cancelas la cuenta y cuando te digan que tienes que tener una cuenta asociada les dices que abran una nueva y listo. De esta forma está claro que es para el depósito y que además es cosa de ellos. Cuando firmes la apertura de la cuenta puedes poner junto a la firma: "Por exigencia de la Entidad"

No entiendo bien tu exposición. Si siempre tuviste la cuenta a 0 como dices, ¿como te van a cobrar comisiones, si no hubo operativa en la cuenta?

Respecto a las cuentas vinculadas o asociadas a productos de depositos o bien hipotecas, segun normativa del Banco de España las entidades no deben de cobrar por su mantenimiento, salvo que la cuenta sea utilizada para otra operativa a parte de las propias y necesarias del deposito/hipoteca, en cuyo caso el banco si podrá cobrar comision por estas cuentas. De ahí que muchas entidades lo primero que hagan es pedirte domiciliación de recibos o bien regalarte una "tarjetita", consiguiendo con ello que la cuenta tenga "otros" movimientos y por lo tanto puedan cobrarte la comision de mantenimiento.

Esa sería una muy buena forma de actuar.

Csatelite, la tuve siempre a cero desde que la dejé inactiva, es decir dejé de utilizarla, pero lógicamente hasta ese día yo tenía mi tarjeta y demás. Por supuesto que dí de baja todo, recibos y tarjetas, dejando el saldo a cero y la cuenta abierta pero hasta hace poco algunos bancos seguía cobrando comisiones.
Como decías, respondiendo a gonso que mantenía que dejando a cero no cobrarían nada, que si fue utilizada en cualquier momento como cuenta operativa cobrarían comisiones me parecía una disparidad entre ambos, luego viendo el trascurso del debate ya me ha quedado todo claro.

Y ya una duda que me aparece al leer esto de las cuentas a 0...

se podria considerar que se utiliza la cuenta si se tiene acceso a la banca electrónica?

Quiero decir que si no hay movimientos,se dan de baja tarjetas y hay saldo 0,00...si sigue habiendo acceso a la banca electrónica,no podian considerar que dispones de un "servicio",y cobrarian por el?

Hola amigos expertos,os comento una duda que tengo:
Resulta que tengo unos ahorrillos en el Banco Pastor
Si fuese intervenido también que pasaria? o que puede pasar?