Así es, además los que estamos aquí creo que sacamos más que damos a los bancos porque nos preocupamos de leernos las condiciones, conocemos como funcionan las tarjetas de crédito, etc. No dudo que haya mucha gente a la que le dan 100€ por entrar en la entidad y le quitan 500 entre tarjetas, seguros, comisiones, etc. Pero no creo que sea el perfil de gente que está en este foro... más bien al revés.
Saludos.
Totalmente de acuerdo, llevo décadas sin pagar una comisión por mis cuentas y tampoco pago por mis amex (a ver en la próxima renovación que pasa). El perfil de los usuarios de este foro no es preferido precisamente por los bancos. Y cómo dice un buen amigo, has venido a robar a la cárcel
El juez del ‘caso Blesa’ condenado a 17 años de inhabilitación
La pena a Elpidio Silva, de 55 años, supone la práctica expulsión de la carrera judicial.
Imputado el juez Silva por revelación de secretos en el caso de los correos de Blesa.
El juez en excedencia Elpidio Silva ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a 17 años de inhabilitación por su actuación en la instrucción del caso Blesa, que llevó a la cárcel al expresidente de Caja Madrid. Los delitos de los que se le ha declarado culpable, en una sentencia que es recurrible, son un delito de prevaricación continuada en concurso con dos delitos contra las garantías constitucionales por la indebida privación de libertad de Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán.
El juez Silva tiene 55 años, por lo que la condena no le permitiría volver a ejercer como juez hasta los 72 años, lo que en la práctica supone la expulsión de la carrera judicial. La condena ha sido adoptada por dos votos frente a uno por la Sala de lo Civil y Penal del TSJM. Aturo Beltrán, presidente del tribunal, ha emitido un voto discrepante.
La CAM pide entre seis y diez años de cárcel para dos exdirectivos
Acusa a su exdirector, Roberto López Abad, y al expresidente de la Comisión de Contro del cobro irregular de dietas y de favorecer a empresas familiares de este último
La Caja de Ahorros de Mediterráneo (CAM), a través delabogado designado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), ha solicitado seis años de prisión para su exdirector Roberto López Abad por un delito de apropiación indebida y 10 años para el expresidente de la Comisión de Control de la caja Juan Ramón Avilés, al que imputa, además, administración desleal según fuentes jurídicas.
En un escrito de acusación remitido al juez de la Audiencia Nacional instructor del caso Javier Gómez Bermúdez, la entidad, pide la imposición de sendas multas de 146.000 euros y el pago una indemnización de cinco millones de euros que quedaría depositada en el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).
Hay que tener cuidado, e ir con gafas de sol y bigote postizo, si no se quedan con tus maletas y llaman a la policía y puedes acabar en una carcel de sudamerica.
Hay que tener cuidado, e ir con gafas de sol y bigote postizo, si no se quedan con tus maletas y llaman a la policía y puedes acabar en una carcel de sudamerica.
Es que tengo un amigo que me ha dicho que hacienda tiene acceso a esas transferencias y os pregunto a ustedes si sabeis algo
La lógica y la experiencia me dicen que NO. A hacienda tu empresa le informa de lo que te paga y de las retenciones que te hace, no de si te paga por transferencia o en cheque o en metálico.
Hasta ahora, aqui, nadie ha tenido problemas con hacienda por este tema.
...e iglesia, de finikitos millonarios, de concesiones previo pago por caja, de sobres en B (no declarados), de cobro de 1800€ netos (libres de declaración) por dietas desplazamientos a los diputados de fuera de Madrid (cuando tienen vivienda en la capital), de la puerta giratoria entre polítia - empresas privadas, de..... ........., de verdasd os quedan ganas para hacer la más mínima critica a éste forero?
alguien se cree que éstos señores de la KASTA, van a ser juzgados, van a devolver lo indevidamente apropiado, van a ser declarados culpables, van a ir a la cárcel y, lo que es más imortante NO VAN A SER INDULTADOS?, en esta pais???? de pandereta que vivimos?
Yo, personalmente, hasta que no vea que se predica con el ejemplo, no me veo haciendo la más minima crítica
Quien más o quien menos habrá pedido alguna vez sin Iva aunque lo que está pidiendo daninsh es ilegal no hay que ser tan duros,porque seguramente ese dinero que tenga sea de algunas chapuzas que haya tenido que hacer como bien dice Portuense de presupuestos que haya hecho sin Iva sino no hacía el trabajo.Si lo corrupto que hay en este país empezara con mano duro y metiendo gente en la cárcel seguro que de la crisis se salía en un pis pas.Bárcenas cobrando 21000 euros al mes,dinero de todos los Españoles,Cams,el tema de los Eres en Andalucía.Ese es el verdadero cáncer que hay aquí y no el de un pobre hombre que con su trabajo ha coseguido ahorrar 25000 euros.
Llevo tiempo leyendo el foro y me he decidido a registrarme, intentaré poner mi granito de arena aquí :))
En este tema quiero dar la razón a Juana. Es que estoy viendo el programa de Ana Rosa y es vomitivo, ponen a Emilia de santa, de pobrecita víctima. Vale, una cosa es que sea excesivo que vaya a la cárcel por lo que ha hecho, pero j..... que no es una hermanita de la caridad, que ha cometido delitos de suplantación de identidad, de estafa continuada, y parece que ahora la quieren canonizar.
Y es que ya vale de utilizar la falacia del "reducto ad bakiam". Clarooo, como los de Bankia o Bárcenas y toda la demás calaña han robado millonessss ya tenenos disculpa para robar unos eurillos o unos miles, que total no pasa nada, siempre podemos decir que otros han robado más. Pues lo siento, eso no me vale, el que cometa un delito que afronte las consecuencias.
Ya iba a terminar. Ahora va la Ana Rosa y dice que ella tb habría hecho lo mismo. Qué bien, eh!!!
...ingreso, siempre que no existan antecedentes, debiendo fijarse un periodo de tiempo que debe trascurrir sin volver a delinquir y al término del cual se da por cumplida la condena, datos que no constan o no he conseguido ver, me refiero a los antecedentes penales que justificarían su orden de ingreso.
Antes dije que si está rehabilitada, ¿para qué ir a prisión? sin embargo, no hay que olvidar que la condena aparte de su componente rehabilitador tiene una finalidad punitiva que creo se ha cumplido con creces, con el sin vivir de 5 años con la espada de Damocles de la cárcel en su cabeza.
Esperemos que le sirva de lección que aquí se gastan muchas tarjetas.
Emilia es sinvergüenza en la escala en que ella puede serlo. Sin estudios, sin política, pero tan ladrona como el que más. Que no fueron 190, que luego intentó robar otros 300 y por la tarde ya la pillaron cuando quería robar otros 500. Esta lo que tiene es la cara muy dura.
Si Emilia es una sivergüenza por 190, 300 o 500 euros, cómo son los otros dos Millet y Bárcenas.
Parece que por 190 euros vas a la cárcel y por 35 millones se van de rositas.
Ahora en serio, en las bases, dice " siempre que no haya coincidencia entre el ordenante y el beneficiario de la misma". A mi entender, el ordenante puede estar de segundo titular en la cuenta que recibe (con nombres y apellidos) el primer titular beneficiario.
Creo que es así de simple, al igual que dice C13.
Eso, en las películas de abogados, lo llaman "fraude de ley" y, el malo acaba en una cárcel inmunda con una pena de 30 años.
Yo no me arriesgaría.
Me estas acoj..ando. Con tantos años, cualquiera se arriesga.
Esta mañana, he hablado por teléfono y el empleado me ha dicho que "me aceptaba tranferencias, incluso de mi a mi". He alucinado y por eso he hecho ese comentario. De todas formas, creo que poniendo a la mujer como única titular (sola en la cuenta), se cumplen las condiciones. ¿Qué opinais?.
Ahora en serio, en las bases, dice " siempre que no haya coincidencia entre el ordenante y el beneficiario de la misma". A mi entender, el ordenante puede estar de segundo titular en la cuenta que recibe (con nombres y apellidos) el primer titular beneficiario.
Creo que es así de simple, al igual que dice C13.
Eso, en las películas de abogados, lo llaman "fraude de ley" y, el malo acaba en una cárcel inmunda con una pena de 30 años.
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Foro: 
Foro: 
y por eso he hecho ese comentario. De todas formas, creo que poniendo a la mujer como única titular (sola en la cuenta), se cumplen las condiciones. ¿Qué opinais?.
Ultimos mensajes en Foros
Pavlodiez: Pues yo me la acabo de sacar, estoy pendiente que me llegue el plastico, ya... Ver Mensaje ▶
Tarjetas de Credito o Debito
BlindingLi...: Según web, sí que es compatible. Ver Mensaje ▶
Gonso: Correo recibido de OPENBANK: De: Openbank. Enviado el: viernes, 4 de abril de... Ver Mensaje ▶
Ofertas y Promociones Bancarias