Hoy al mediodía sin ir más lejos, estoy mirando la app de Amex Gold para controlar las 10 compras con bonificación extra por pago móvil y...veo que tengo un cargo de 1$ en concepto de "MARK PAYPAL PPL", el 17-09-2019 a las 0:44. Ahora mismo pensaba llamar a Amex para reclamarlo pero entro en la app de nuevo y ya no a aparece el cargo. A esa misma hora o algún minuto antes hice una compra por Paypal-Amex, por lo que tal vez el agujero esté en Paypal.
Luego como sería? Gasto de 333 y cuota mensual de 100?
333/250. Ya que nos crujen con la amortizacion que resta de la cuota mensual que sea lo menos posible.
Yo me quedare hasta el fin de la liga. Evidentemente por esta promo no merece la pena como dice jordijc, ya que solo puedes tapar los agujeros.... que se pueden volver mas grandes... a lo mejor les da por quitar/limitar la devolucion de recibos como puntilla final, creo que han dado demasiado castigo a la cuenta en poco tiempo y muchos han firmado la salida del Santander ya sea ahora o en unos meses.
Lo de la Zero... me parece una tomadura de pelo, por cuanto tiempo se mantienen esas condiciones que dan ahora? Yo no pasare por ese aro.
La CNMV da luz verde a Housers y propone cerrar el 'agujero' legal del 'crowdfunding'
El caso Housers ha servido para poner de relieve las limitaciones de la ley que regula desde hace dos años las plataformas de financiación participativa en España.
La CNMV está a la espera de que los promotores de Housers, la principal plataforma española de 'crowdfunding' inmobiliario aunque solo sea por su visibilidad en el mercado, lleven a cabo las modificaciones comprometidas para operar como mero intermediario financiero. A partir de ahí, el organismo regulador emitirá la autorización pertinente para sacar a la empresa del limbo jurídico en el que vive actualmente. El caso Housers implicará, no obstante, modificaciones sensibles en la Ley de Fomento de Financiación Empresarial que ordena este tipo de actividades en España, cuyas lagunas legales han quedado claramente al descubierto en los dos años transcurridos desde su entrada en vigor.
...opción es dar poderes para mover el dinero, pero el ordenante o titular del dinero sigue siendo el mismo.
En las cuentas corrientes no se pueden añadir nuevos titulares, tan solo apoderados
Imagina la cuenta a nombre de una persona con su dinero y da poderes a un tercero para hacer pagos en nombre del primero.
Efectivamente, toda la razon. Pero me hicieron ver que esto era como una solución a la problematica de no poder añadir ni titulares ni autorizados. Obviamente lo probé por si sonaba la flauta, coincido totalmente contigo, lo contrario hubiera sido un agujero de seguridad.
Gran error el no poner Stop loss... y gracias que solo "fundió" la cuenta, pues este tipo de productos apalancados te pueden hacer un gran agujero en tu patrimonio. Los productos apalancados son de muy alto riesgo y no se debería invertir en ellos, si al menos no se ha "intentado" dominar las operaciones en bolsa tradicional, y aún con esas, siguen siendo arriesgados.
Es sólo mi opinión ;))
En otro foros he leído sobre el tema, que con un datáfono o terminal inalámbrico de cobro de billetes de transporte te puede hacer cobros menores de 20 euros sin que te des cuenta.
Incluso hay una imagen de un tipo en el metro con un terminal que debe ir acercando a todos los bolsillos.
Se habla de llevar dos tarjetas juntas de banco o banco y transporte para anular el contacless o hacer un agujero en la tarjeta como dice el siguiente video.
...en operar bien, y no en el dinero. Cada transacción ha de manejarse como una operación quirúrjica: seriamente, con sobriedad, sin chapuzas o atajos.
...
"No arriesgue todo el fajo" es la primera regla del trading. Los perdedores la violan cuando apuestan demasiado en una sola operación. Éstos continuan apostando lo mismo e incluso más durante una mala racha. La mayoría de traders se queman tratando de operar para salir de un bache. Una buena gestión del dinero, ante todo, le evitará que caiga en el bache.
Cuanto más profundamente caiga, más resbaladizo será el agujero. Si pierde un 10 por ciento, ha de ganar un 11 por ciento para recuperarse, pero si pierde un 20 por ciento ha de ganar un 25 por ciento para quedar empatado. Si pierde un 40 por ciento, entonces ha de ganar un desmesurado 67 por ciento y si pierde un 50 por ciento necesita ganar un 100 por ciento simplemente para recuperarse. Mientras que las pérdidas crecen aritméticamente, las ganacias necesarias para la recuperación se incrementan geométricamente.
Debería usted saber por anticipado cuánto puede permitirse perder, es decir, saber cuándo y a qué nivel cortará las pérdidas. Los professionales... Leer más ...
¿alguien sabe qué día hacen el cierre? para que entren las compras antes de cerrar el extracto, teniendo en cuenta que no es instantáneo, sino que tardan un par de días en aparecer las compras.
Cierran a final de mes, pero no es conveniente apurar al máximo para saca unos euros más o el agujero puede ser gordo.
Hoy he vuelto a llamar y a escribir reclamando mi cheque de Agosto sin que hasta ahora haya tenido respuesta a ninguno de mis mail.
Tambien, por otro lado, he escrito a cliente@worten.es para lo mismo. Ahi me han dicho que cualquier reclamación se lo diga a Santander Consumer al correo ese que para mi es un agujero negro sin respuesta.
Buenaaas, a mi me gustaría que la nueva mastercard tuviera mas seguridad que la visa en los surtidores automaticos de carrefour y solicite el pin, porque con la visa, el dia que la pierda, me pueden hacer un buen agujero ( si la pillan a finales de mes)
Buenaaas, a mi me gustaría que la nueva mastercard tuviera mas seguridad que la visa en los surtidores automaticos de carrefour y solicite el pin, porque con la visa, el dia que la pierda, me pueden hacer un buen agujero ( si la pillan a finales de mes)
Sacyr retrocede más de un 9% desde que reconoció el 'agujero' de Panamá
Los inversores mantienen su castigo a Sacyr desde que la constructotra reconoció que en 2013 registró unas pérdidas de 496 millones de euros ante las provisiones que tuvo que realizar por las instalaciones de energía renovable, la filial inmobiliaria Vallehermoso y las obras del canal de Panamá, situación esta última que el mercado esperaba que sólo afectase a las cuentas de 2014.
En concreto, las cuentas incluyen una provisión de 123 millones de euros por el proyecto de ampliación del Canal, cifra que ya provocó que la compañía retrocediera casi un 4% en la jornada del pasado viernes y que hoy está lastrando incluso más a la compañía. De esta manera, Sacyr se deja más de un 9% en las dos últimas sesiones y cotiza en 4,15 euros por acción.
Esta situación, sin embargo, no se ha traducido en una rebaja de las perspectivas bursátiles de la compañía y, según el consenco de mercado de Bloomberg, un 78% de los analistas recomienda tomar posiciones en el valor por sólo un 7% que aboga por vender. Además, el precio objetivo medio a 12 meses está en los... Leer más ...
y porqué no NACIONALIZARLOS? máxime si les estamos inyectando cantidades astronómicas de dinero público (= dinero que sale del bolsillo de todos nosotros) para sanearlos y además se ha creado un banco malo (pero malo de cojones) que se ha quedado con tada la mierda que teníana las entidades financieras (y que va a ser otro agujero negro en pérdidas) para hacer otra ayuda a la banca?
para cuando un RESCATE AL PUEBLO?
...simpatía generan entre la gente. Por primera vez, además, han sido visibilizados como responsables también políticos. Pero hemos tenido que sentir el dolor en nuestras carnes para reaccionar de manera mayoritaria. Las numerosas estafas y casos de corrupción nos hacen desconfiar tanto de un Banco como de un político. Empezando por las participaciones preferentes, hasta llegar a las abusivas cláusulas de los créditos hipotecarios, pasando por los multimillonarios sueldos de sus jefes, por el falseamiento contable para mostrar que había beneficios donde sólo se podían ver negros agujeros. Sin olvidarnos de cómo los Bancos nos han llevado de la mano, a través de agresivas promociones, falsas promesas y atractiva publicidad al camino del consumismo más exacerbado. Bien es cierto que no podemos olvidar la responsabilidad individual de cada uno que se ha dejado engañar.
Los bancos han dado mucho que hablar desde el comienzo de la crisis creada en gran parte por ellos. Bancos y cajas se han revelado como una de las instituciones que menos simpatía generan entre la gente. Por primera vez, además, han sido visibilizados como responsables también políticos. Pero hemos tenido que sentir el dolor en nuestras carnes para reaccionar de manera mayoritaria. Las numerosas estafas y casos de corrupción nos hacen desconfiar tanto de un Banco como de un político. Empezando por las participaciones preferentes, hasta llegar a las abusivas cláusulas de los créditos hipotecarios, pasando por los multimillonarios sueldos de sus jefes, por el falseamiento contable para mostrar que había beneficios donde sólo se podían ver negros agujeros. Sin olvidarnos de cómo los Bancos nos han llevado de la mano, a través de agresivas promociones, falsas promesas y atractiva publicidad al camino del consumismo más exacerbado. Bien es cierto que no podemos olvidar la responsabilidad individual de cada uno que se ha dejado engañar.
Por mucho que nos fastidie, no tenemos razones para poner ninguna queja. Tienen todo el derecho de tapar ese "agujero". Lamentarse e intentar buscar soluciones de forma discreta... sí. Reclamar de forma agresiva y remover el asunto... no.
Lo que hay que hacer es buscar rápidamente otra bodega y punto. Es una pu****, pero es lo que hay.
¿Creéis que al final cerraran el grifo de las TN a todo el mundo?.
Por lo demás, de acuerdo con Ilidiplas, mientras dure, duró, no hay mas que buscarse las habichuelas por otro sitio.
Por mucho que nos fastidie, no tenemos razones para poner ninguna queja. Tienen todo el derecho de tapar ese "agujero". Lamentarse e intentar buscar soluciones de forma discreta... sí. Reclamar de forma agresiva y remover el asunto... no.
Lo que hay que hacer es buscar rápidamente otra bodega y punto. Es una pu****, pero es lo que hay.
El rescate a España se aplica para financiar a sus bancos y no al Estado, por lo que no debería haber condiciones ni injerencias en la política macroeconómica
Rescate, asistencia financiera, línea de crédito... Cualquiera de estos términos puede utilizarse para aludir a la decisión adoptada el pasado fin de semana en el seno del Eurogrupo y con la que España se suma a la lista de países europeos que han tenido que recurrir a los fondos públicos para hacer frente a la crisis y, en concreto, poder solventar el "agujero" que presentan sus bancos. Sin embargo, un aspecto que genera consecuencias dispares en el seno del ahorro y los mercados es saber si es un rescate al Estado, una intervención o un rescate a la banca. En el caso español, se habla de una modalidad a caballo entre ambos: los fondos europeos se prestarán al Estado, pero este los destinará íntegramente a la refinanciación de sus bancos. ¿Cuáles son sus diferencias y cómo afectan?
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Ultimos mensajes en Foros
Cramm: Muy buenas, Veo que ahora el banco sólo menciona la promoción del iPhone 17e... Ver Mensaje ▶
BlindingLi...: Banco Mediolanum amplía su oferta de ahorro con un nuevo depósito a... Ver Mensaje ▶
Icastur: Por correo electrónico el 17 de mayo. Ver Mensaje ▶
Serra: Hola juanka99, ¿sigues con la pata negra aquí o empezaste a mandar tintos? Yo... Ver Mensaje ▶
Ofertas y Promociones Bancarias