FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS 🥇 Foro Cajon de Sastre 🥇 p98 🥇 p198 🏦

Foro de Cajon de Sastre Foro de Cajon de Sastre: Foro sobre temas varios que no tengan que ver, necesariamente con el asunto principal de la Web, pero que pueden ser interesantes para todo el mundo.
Responder al tema Versión Imprimible
Página 1 de 1 - Tema con 7 Mensajes y 9047 Lecturas
Último Mensaje:
Autor Mensaje

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS

Publicado:
Os uno artículo publicado en cincodias, amen de enrevesado no tiene sentido alguno, tanto trajin para obtener un rendimiento del 6,8% en dos años, cuando cualquiera del foro sabe que sin tanta historia se pueden obtener bastante mas en un deposito al mismo plazo.

Pero LEERLO ES CURIOSO porque da idea de como rellenan páginas o venden periódicos unos supuestos "profesionales":

www.cincodias.com/ ...scdsmer_1/
Ir arriba Portuense
Compartir:

Imagen: Juncos
Experto
Experto
Registrado:
27-12-2011
Mensajes: 317
Ubicación: Albacete-Valencia

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS

Publicado:
Como decía papuchi, raro raro raro....

_________________
Hace más el que quiere que el que puede...
Ir arriba Juncos
Compartir:

Imagen: Default https Avatar
Experto
Experto
Registrado:
10-09-2008
Mensajes: 747

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS

Publicado:
portuense Escribió:
tanto trajin para obtener un rendimiento del 6,8% en dos años

Portuense, tienes razon en cuanto al trajin que se trae el individuo en cuestion (creo que lo hace por intentar dar a conocer las diferentes ofertas de varios bancos).

Pero el rendimiento obtenido no es nada despreciable, ten en cuenta que habla de un 6,8%, pero eso sí NETO, es decir, después de la retención del 21%, con lo cual en realidad la rentabilidad que ha alcanzado ha sido de un 8,61%.

No es imposible de alcanzar sin tanto lio, pero no deja de ser una muy buena rentabilidad.

Saludos
Ir arriba Csatelite
Compartir:

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS

Publicado:
csatelite Escribió:
portuense Escribió:
tanto trajin para obtener un rendimiento del 6,8% en dos años

Portuense, tienes razon en cuanto al trajin que se trae el individuo en cuestion (creo que lo hace por intentar dar a conocer las diferentes ofertas de varios bancos).

Pero el rendimiento obtenido no es nada despreciable, ten en cuenta que habla de un 6,8%, pero eso sí NETO, es decir, después de la retención del 21%, con lo cual en realidad la rentabilidad que ha alcanzado ha sido de un 8,61%.

No es imposible de alcanzar sin tanto lio, pero no deja de ser una muy buena rentabilidad.

Saludos

No digo que sea mala rentabilidad, es que simplemente con un depo al 4,5 a 2 años, alcanzas el 7,12 neto o en Spirito Santo al 4,85 el 7,66 neto. Por Dios que nos complicamos muchísimo la vida. Menudo trajín pero tienes razón en el fondo subyace el deseo de promocionar a varios bancos.
Ir arriba Portuense
Compartir:

Imagen: Gonso
Moderador
Moderador
Registrado:
16-02-2007
Mensajes: 1856

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOS

Publicado:
Pienso lo mismo que csatelite.

No es que el tío sea enrevesado con el dinero. Es solo enrevesado escribiendo. Es un poeta y no le gusta poner los mejores depósitos en una lista ordenada, así que se ha inventado una historia completa para poder dar los datos de los distintos bancos.

Yo personalmente soy muy pragmático. Prefiero la lista Cool
Ir arriba Gonso
Compartir:

Imagen: Default https Avatar
Moderador
Moderador
Registrado:
11-01-2009
Mensajes: 4119

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS

Publicado:
Es que igual el tío tenía que rellenar el artículo, y si sólo pone la lista, no le pagaban lo mismo, lo que pasa es que al final escribio demasiado y olvidó la lista.
Ir arriba Cuenta13
Compartir:

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS

Publicado:
La verdad es que es un lio fenomenal y todo para vendernos productos enrevesados de tal manera que es un ejemplo de como no debe escribirse en asuntos económicos. ¡Con lo bonitas que son las listas!
Ir arriba Portuense
Compartir:
Mostrar mensajes de anteriores:
Responder al tema Versión Imprimible
Página 1 de 1 - Tema con 7 Mensajes y 9047 Lecturas - Última modificación: 27/01/2012
Respuesta rápida
👉 ¡Regístrate Aquí para escribir en el Foro!


RSS: Foro Cajon de Sastre RSS - Últimos Mensajes
Cambiar a:  


Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
No Puedes adjuntar archivos en este foro
Tu puedes descargar archivos en este foro

Mostrar/Ocultar Ultimos mensajes en Foros
13:07 Imagen: PavlodiezPavlodiez: Pues yo me la acabo de sacar, estoy pendiente que me llegue el plastico, ya...   Ver Mensaje
20:38 Imagen: RHSSRHSS: Vuelve Shop Small con hasta 25€ de abono* por tus compras en comercios locales...   Ver Mensaje
17:45 Imagen: TrianaTriana: La transferencia que hacias mensualmente era tipo nomina o normal?   Ver Mensaje
18:18 Imagen: DesfaseDesfase: Estoy seguro al 100% porque lo he visto con mis ojos   Ver Mensaje
18:55 Imagen: BlindingLights000BlindingLi...: Según web, sí que es compatible.   Ver Mensaje
17:43 Imagen: MagarciaMagarcia: Hola, viendo las condiciones de la pass de carrefour veo: No son acumulables...   Ver Mensaje
09:24 Imagen: Pepito37Pepito37: Buenas, qué experiencias teneis en 2025? Justo me toca. Un saludo   Ver Mensaje
15:18 Imagen: KikemixiKikemixi: Muchas gracias, no habia recibido el mail   Ver Mensaje
13:55 Imagen: GonsoGonso: Correo recibido de OPENBANK: De: Openbank. Enviado el: viernes, 4 de abril de...   Ver Mensaje
11:19 Imagen: Maravedí_jabgMaravedí_j...: Sí, cierto, pero por que he entrado en documentación, no recuerdo haber...   Ver Mensaje
20:41 Imagen: OdioregistrarmeOdioregist...: No...   Ver Mensaje
09:55 Imagen: OdioregistrarmeOdioregist...: En ing pasa algo curioso.Cuando pides cancelación de datos,el sistema...   Ver Mensaje
Categorías de Foros