FIJAROS INUTILIDAD DEL ARTICULO PARA ESPECULAR CON DEPOSITOS 🥇 Foro Cajon de Sastre 🥇 p29 🥇 p029 🏦

Portuense · 19-10-2008

csatelite Escribió:

portuense Escribió:

tanto trajin para obtener un rendimiento del 6,8% en dos años

Portuense, tienes razon en cuanto al trajin que se trae el individuo en cuestion (creo que lo hace por intentar dar a conocer las diferentes ofertas de varios bancos).

Pero el rendimiento obtenido no es nada despreciable, ten en cuenta que habla de un 6,8%, pero eso sí NETO, es decir, después de la retención del 21%, con lo cual en realidad la rentabilidad que ha alcanzado ha sido de un 8,61%.

No es imposible de alcanzar sin tanto lio, pero no deja de ser una muy buena rentabilidad.

Saludos

No digo que sea mala rentabilidad, es que simplemente con un depo al 4,5 a 2 años, alcanzas el 7,12 neto o en Spirito Santo al 4,85 el 7,66 neto. Por Dios que nos complicamos muchísimo la vida. Menudo trajín pero tienes razón en el fondo subyace el deseo de promocionar a varios bancos.

Gonso · 16-02-2007

Pienso lo mismo que csatelite.

No es que el tío sea enrevesado con el dinero. Es solo enrevesado escribiendo. Es un poeta y no le gusta poner los mejores depósitos en una lista ordenada, así que se ha inventado una historia completa para poder dar los datos de los distintos bancos.

Yo personalmente soy muy pragmático. Prefiero la lista Cool

Cuenta13 · 11-01-2009

Es que igual el tío tenía que rellenar el artículo, y si sólo pone la lista, no le pagaban lo mismo, lo que pasa es que al final escribio demasiado y olvidó la lista.

Portuense · 19-10-2008

La verdad es que es un lio fenomenal y todo para vendernos productos enrevesados de tal manera que es un ejemplo de como no debe escribirse en asuntos económicos. ¡Con lo bonitas que son las listas!