En teoria el ingreso en ventanilla tiene fecha valor de ese mismo dia, no?
Y la transferencia por la tarde posiblemente no se haga efectivo hasta el dia siguiente, dependiendo de las horas y el banco asi que no entiendo que te cobren comisiones por eso!!!
¿Qué banco es? para vigilar mis cuentas y hacer el minimo de operaciones con ellos pero yo te recomendaria que reclames, no pierdes nada y evitas abusos futuros.
Hola.
-Leyendo "entre lineas", creo que viene a decirte que cuando firmaste la hipoteca, tenías que haber "pactado" con la caixa que la CC sólo iba a responder a un uso limitado de la misma(pago de préstamo hipotecario), por lo que aceptaban no cobrar ningún gasto añadido. Por lo que entiende que en el contrato o escrituras del mismo, si deben de aparecer esas comisiones, por eso el defensor lo denomina "pactadas".
-Lo que no entiendo, es porqué separa en 2 periodos: desde el 2001 tenías la nómina en esa cuenta, o sólo ingresos periódicos?
-Yo creo que puedes basar la reclamación en que el reintegro de efectivo, transfes y nóminas son operaciones esenciales y mínimas,ya que al "pactar" la obligación de ingreso de la nómina, tu vida personal tiene que seguir y requiere otros gastos y asuntos privados,por lo que es necesario movimientos en la cuenta,además del cobro de cuotas.
Yo prescindo cuanto puedo de las entidades bancarias.
Es curioso observar que las actividades más rentables se dedican a robotizar y no crear empleo.
Dichoso capitalismo de mierda. Porque sin duda hay también capitalismo de mierda. El capitalismo de mierda es el que se dedica a maltratar a los clientes , a no crear empleo y a generar insolidaridad.
Si aplican estas comisione es para disuadir al personal para que vaya a las oficinas, y así poder despedir a más gente, como ocurre con el uso que obligan a hacer de las tarjetas... Todo va en la misma línea... Leer más ...
El Servicio entiende que cuando se realiza un ingreso en efectivo en la cuenta de un tercero, si bien las entidades prestan un servicio, la aceptación de ingresos en efectivo para su abono en una cuenta de la propia entidad receptora no puede considerarse como una prestación ajena al servicio de caja inherente al contrato de cuenta, configurándose este servicio de caja como la obligación de la entidad de crédito de aceptar la realización de cobros y pagos en efectivo con cargo a la cuenta. Por tanto, dado que el servicio de caja en estos supuestos se retribuye a través de la comisión de mantenimiento, el adeudo de cualquier otra comisión se considera improcedente.
Ojo algunas entidades a esto le llaman transferencia.
Hoy en Ibercaja han tratado de cobrarme una comisión de 0.32 céntimos de euro por un ingreso en efectivo en una cuenta en dicho banco de un tercero.
Me negué y presenté reclamación.
Sea "legal" o no lo sea expreso mi total desprecio a este cobro de comisiones.
Espero que algún día "la libertad de mercado" de estos bancos se termine.
Os puedo confirmar que sí hay recargo por cobrar en efectivo el cheque de un banco, por lo menos en el Popular. No sé si lo han puesto nuevo o es que este banco siempre lo ha hecho, pero me han cobrado 1,5 euros por no ir a la sucursal que emitió el talón.
Lo que cuentas es estraño. Por lo que yo se, ninguna entidad cobra comisiones por cobrar un cheque en efectivo.
Puede ser que se lo ingresaran en cuenta y luego le dieran el dinero de la cuenta. En ese caso, al ingresarlo en cuenta, si que acostumbran a cobrar, aun siendo de la misma entidad.
A lo mejor, si era de otra oficina, no podian pagarselo en efectivo al no poder comprobar la firma, o, puede ser, que el empleado eligiera la opción equivocada en la forma de pagarlo y el perjucio fuese para el cliente.
Recientemente un familiar ha ido a cobrar un cheque en efectivo a CajaMadrid y a pesar de haber sido emitido por esta entidad le han cobrado comisiones. Yo siempre he creído que era gratis, ya que por ejemplo en La Caixa por cajero no hay recargos. ¿Esto se debe a una nueva política de subida de comisiones para sanear las cuentas? Me imagino que esto tampoco estará regulado y es cuestión de pelearse con el personal del banco.
No puedes retirar ningun ingreso realizado en una cuenta bancaria de un tercero sin la autorización de ese tercero, es decir, del titular de la cuenta. Ni aunque la acabes de hacer, ya que la entidad se arriesga a recibir una reclamación del titular por disponer de su cuenta sin autorización.
En el mejor de los casos te dejaran anular la operación el mismo día.
No creo que ningun banco pueda deshacer sin mas una operación que se ha realizado el día anterior.
Lo que te sucedió en el Santander es empresarialmente comprensible, aunque no sea eticamente aceptable.
A los bancos les interesa que domicilies los recibos, por que les sale mas barato y no tienen que gastar el tiempo de un empleado para lo poco que deben ganar en la operación. Por eso te van a poner todas las pegas que puedan y lo que me extraña es que no te dijeran que no podías pagar por ir con deportivas.
A mi me paso algo parecido en la CAN, con una cuenta de una comunidad de vecinos. Lo mismo, los miércoles que caen en 13 y de 10 a 10:05. Volví otro día a hacer el ingreso en efectivo, sin decir que era para una comunidad y no me pusieron ninguna pega.
un saludo.
A mi si que se me dio un caso, y era por aquel entonces que no tenía domiciliado un recibo, y para poder pagarlo en el reverso del mismo te citaba una serie de entidades donde podías realizar el ingreso en la cuenta de ellos. Pues me acerco una de las veces al Santander, voy con mi recibo para ingresar en la cuenta de a quien pertenecía ese recibo, y la cajera de turno que estaba detrás del cristal ese gordo, con muy mala cara por cierto, yo pienso que debí estorbarle en algún momento cumbre, bien la delicada operación de cortarse las uñas o ver que tal llevaba la crema de manos o algún otro tema así transcendental. El caso es que dejar aquella labor que andara haciendo le supuso un malestar pues la cara que me puso y el trato que recibí, eso me dio a entender. Y así hablando de esto recuerdo que tambien me ocurrió con la oficinista de turno de la CAM que mientras mantenía una conversación con su marido sobre que no se le olvidara llevar el coche a la ITV, mientras se miraba y remiraba el brillo de las uñas, pues le molesto que me hubiera sentado al otro lado de la mesa a esperar que al final se decidiera a atenderme, y la reprimenta que me llevé, fue que si estaba ciego y no... Leer más ...
Hay entidades que cobran comisión por un traspaso entre cuentas del mismo titular en la misma entidad.
Sin embargo, si haces un reintegro y una imposición en efectivo, no cobran comisión. En ambos casos, no llegas a ver el dinero y los gastos para la entidad son mayores en el segundo caso (2 operaciones y siempre con presencia del empleado, que es lo mas caro).
El Servicio entiende que cuando se realiza un ingreso en efectivo en la cuenta de un tercero, si bien las entidades prestan un servicio, la aceptación de ingresos en efectivo para su abono en una cuenta de la propia entidad receptora no puede considerarse como una prestación ajena al servicio de caja inherente al contrato de cuenta, configurándose este servicio de caja como la obligación de la entidad de crédito de aceptar la realización de cobros y pagos en efectivo con cargo a la cuenta. Por tanto, dado que el servicio de caja en estos supuestos se retribuye a través de la comisión de mantenimiento, el adeudo de cualquier otra comisión se considera improcedente.
Ojo algunas entidades a esto le llaman transferencia.